Filtrar por tipo de entrada
Filtrar por categorías
Estudio muestra que diferencias entre IA y médicos en imágenes de próstata no afectan resultados clínicos

Investigadores de Cleveland Clinic destacan que la tecnología podría ahorrar tiempo, aunque aún requiere verificación médica.

Un estudio de Cleveland Clinic presentado en la reunión anual 2025 de la Sociedad Americana de Oncología Radioterápica (ASTRO, en inglés) reveló que, aunque existen variaciones notables entre los contornos generados por inteligencia artificial (IA) y los delineados manualmente por médicos en tomografías posteriores a braquiterapia prostática, estas diferencias no impactan en los resultados clínicos de los pacientes.

La técnica de auto-contorneado asistido por IA es una innovación relativamente reciente que busca agilizar el proceso de verificación de calidad tras implantes prostáticos. Aunque los contornos generados por los algoritmos no siempre coinciden con los trazados por especialistas, la investigación indica que los resultados clínicos, como recaídas, toxicidad o supervivencia, no muestran diferencias relevantes entre ambos métodos.

El estudio, que incluyó a 100 pacientes, comparó dos sistemas de auto-contorneado con los contornos estándar elaborados por médicos. En algunos casos, las diferencias fueron significativas: uno de los programas estimó un volumen prostático de 65 centímetros cúbicos, más del doble que el calculado manualmente. Sin embargo, al analizar los desenlaces clínicos, no se observaron cambios en el control del cáncer ni en la evolución de los pacientes.

Los investigadores sugieren que, pese a las discrepancias visuales, lo esencial es que la región de interés de la próstata quedó cubierta en todos los casos. Esto explica por qué la variación en la forma o tamaño del contorno no se tradujo en diferencias terapéuticas.

“Cuando analizamos si se producía un fracaso bioquímico, es decir, un aumento del PSA a largo plazo; o un fracaso clínico, en el que se producía una metástasis a distancia o reaparecía el cáncer de próstata; o la supervivencia, no se observaron diferencias en función de los diferentes contornos generados”, afirmó el primer autor, el Dr. Anirudh Bommireddy, residente de oncología radioterápica en Cleveland Clinic.

Aunque los resultados son alentadores, los especialistas reconocen que aún es temprano para depender exclusivamente de los sistemas de auto-contorneado sin revisión médica. El equipo de Cleveland Clinic planea ampliar el estudio a 300 pacientes con el fin de validar sus hallazgos y evaluar el potencial de esta herramienta como apoyo confiable y eficiente en la práctica clínica.

Noticias destacadas

Mantente actualizado

Noticias por país

Contenidos Relacionados

Secured By miniOrange