Fue publicado en la revista Medicina y Ética en su edición de enero-marzo, el artículo: “Aspectos éticos de la telemedicina ante la pandemia de COVID-19”, en el cual se indican los alcances, limitaciones y proyecciones a futuro de la aplicación de soluciones de telemedicina.
La publicación Medicina y ética Revista internacional de bioética, deontología y ética médica, es una revista que se publica de manera trimestral por la Universidad Anáhuac y que tuvo su primera edición en abril de 1990. En esta ocasión dieron su espacio al artículo del Dr. Jorge Alberto Álvarez Díaz, profesor del Departamento de Atención a la Salud de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Xochimilco.
El artículo plantea las condiciones clínico epidemiológicas actuales, durante la pandemia de COVID-19 y cómo el distanciamiento físico, que continúa siendo la mejor forma de evitar la propagación del virus, ha detonado el uso de la telemedicina a nivel mundial.
A pesar de la falta de evidencia contundente sobre la eficacia de la telemedicina, el grado de recomendación es muy alto. “Por ello, la literatura especializada refiere ya que una parte de la respuesta de los sistemas de salud ante la epidemia de COVID-19 debe incluir un sistema de telemedicina”, explica el Dr. Álvarez Díaz.
El articulo detalla que la telemedicina está envuelta en un concepto más amplio como es la telesalud, que incluye estrategias de educación, prevención o promoción de la salud a través de medios electrónicos.
Sin embargo, toda estrategia trae consigo una serie de ventajas y desventajas que deben analizarse con atención. Se deben idear estrategias que tomen en cuenta situaciones de vulnerabilidad de la población.
Sobre los aspectos éticos a considerar el autor menciona lo siguiente: “También es cierto que las nuevas tecnologías plantean algunos retos peculiares, como la posibilidad de rastreo de contactos que, si bien suena atractivo epidemiológicamente, no debe implementarse sin un adecuado análisis ético y jurídico, para no vulnerar la dignidad y confidencialidad de las personas ni violar sus derechos”.
La Asociación Médica Mundial (AMM), en su Declaración sobre la ética de la telemedicina define la telemedicina como “el ejercicio de la medicina a distancia, cuyas intervenciones, diagnósticos, decisiones terapéuticas y recomendaciones de tratamientos subsiguientes están basadas en datos de los pacientes, documentos y otra información transmitida a través de sistemas de telecomunicación. La telemedicina puede realizarse entre un médico y un paciente o entre dos o más médicos, incluidos otros profesionales de la salud”.
En los más de 1604 artículos relacionados a COVID-19 y éticas disponibles en PubMed, ninguno hace mención de la declaración de la AMM. “Toda ética busca guiar u orientar el acto concreto, y no limitarse meramente a la reflexión; de este modo, deben existir análisis particulares para cada pandemia”, explica el autor.
Tras un año del inicio de la pandemia, el uso de aplicaciones médicas, de rastreo de contactos y otras ha comenzado en algunos países con diversas críticas sobre la protección de la privacidad y los datos personales de los usuarios. Sin embargo, organismos como la AMM, no han tomado una postura para resolver dicha problemática.
Consulta el artículo completo en el siguiente enlace para conocer a detalle los aspectos éticos que debe considerar la telemedicina: http://revistas.anahuac.mx/bioetica/article/view/475/331
