{"id":31630,"date":"2022-09-20T10:25:52","date_gmt":"2022-09-20T15:25:52","guid":{"rendered":"https:\/\/saluddigital.com\/?p=31630"},"modified":"2025-10-20T11:09:14","modified_gmt":"2025-10-20T17:09:14","slug":"recomendaciones-sobre-la-evaluacion-economica-de-las-intervenciones-de-salud-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/big-data\/recomendaciones-sobre-la-evaluacion-economica-de-las-intervenciones-de-salud-digital\/","title":{"rendered":"Recomendaciones sobre la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de las intervenciones de Salud Digital"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Las intervenciones del cuidado de la salud han aumentado considerablemente su aplicaci\u00f3n por medio de tecnolog\u00edas digitales lo que genera beneficios en el aprovechamiento de recursos sanitarios.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Las intervenciones en Salud Digital o Digital Health Interventions (DHIs) no solamente enfrentan retos sobre su aplicaci\u00f3n, adopci\u00f3n o regulaci\u00f3n, entre otros temas, tambi\u00e9n desaf\u00edos sobre la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica. A diferencia de los f\u00e1rmacos y los dispositivos m\u00e9dicos, las DHIs nacen de una naturaleza distinta y con caracter\u00edsticas interactivas y evolutivas. Esto puede afectar el dise\u00f1o, la medici\u00f3n, el an\u00e1lisis y la presentaci\u00f3n de informes sobre el costo-efectividad de estas herramientas. Es decir, las caracter\u00edsticas de las tecnolog\u00edas digitales y su r\u00e1pida evoluci\u00f3n con el paso del tiempo requiere mayor dinamismo.<\/p>

A pesar de la diferencia la mayor\u00eda de las evaluaciones econ\u00f3micas de DHIs adoptan est\u00e1ndares demol\u00f3gicos de f\u00e1rmacos y dispositivos, debido a que no hay un est\u00e1ndar o gu\u00eda establecida sobre la conducci\u00f3n de evaluaciones econ\u00f3micas de DHIs de manera apropiada. Sin embargo, existen casos como los de la Dra. Amnesty LeFevre y sus colegas, que propusieron un algoritmo simplificado para guiar a analistas que realicen tareas de evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de aplicaciones m\u00f3viles. As\u00ed como la propuesta de Paul McNamee y otros que discutieron la implicaci\u00f3n de un marco complejo para la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de DHIs.<\/p>

Por ello, Investigadores en Reino Unido realizaron un estudio de aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre recomendaciones para la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de intervenciones en Salud Digital. En este detallan y argumentan que los puntos de vista metodol\u00f3gicos utilizados para medicamentos o dispositivos no son apropiados para evaluar las DHIs. Para la realizaci\u00f3n del estudio realizaron la evaluaci\u00f3n de un programa de rehabilitaci\u00f3n a distancia con apoyo digital para pacientes con COVID-19 de larga duraci\u00f3n.<\/p>

Los objetivos del estudio son: Revisar los aspectos distintivos de las DHIs en comparaci\u00f3n con otras tecnolog\u00edas sanitarias; discutir sus implicaciones y opciones metodolog\u00edas que sustenten evaluaciones econ\u00f3micas de DHIs; estas consideraciones para mejorar la pr\u00e1ctica e identificar puntos metodol\u00f3gicos que se incorporen a una evaluaci\u00f3n m\u00e1s adecuada para las DHIs.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Una evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica esta compuesta de distintos elementos como el comparador, es decir un dispositivo de la competencia, o un medicamento placebo, para las DHIs una combinaci\u00f3n alternativa de opciones para el tratamiento. Otros elementos son: la evoluci\u00f3n del producto, la participaci\u00f3n del usuario, costo de la intervenci\u00f3n, evaluaci\u00f3n de beneficios, impactos no relacionados a la salud y an\u00e1lisis econ\u00f3mico.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En resumen, los investigadores detallan las siguientes consideraciones metodol\u00f3gicas para la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de DHIs:<\/p>

  1. La evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica debe tener en cuenta la naturaleza r\u00e1pidamente evolutiva de las iniciativas de desarrollo humano en la fase de dise\u00f1o. Esto implicar\u00e1 normalmente (i) la identificaci\u00f3n a priori de las diferentes etapas de desarrollo del DHI, (ii) la discusi\u00f3n de las implicaciones potenciales para el uso de recursos de los diferentes componentes del DHI y (iii) el desarrollo de herramientas flexibles de recogida de datos que puedan acomodar los impactos repentinos resultantes de la evoluci\u00f3n del producto.<\/li>
  2. Debe incluirse de forma rutinaria un inventario de impactos que tenga en cuenta una amplia gama de impactos sanitarios y no sanitarios, en particular los que est\u00e1n fuera del sector sanitario.<\/li>
  3. Debe considerarse por defecto una perspectiva m\u00e1s amplia que la del servicio nacional de salud (por ejemplo, la social). Esto es crucial para permitir que se incluyan en la evaluaci\u00f3n de los DHI importantes beneficios y costes no sanitarios que caen fuera del sector sanitario. Los puntos de vista m\u00e1s estrechos, como el del servicio sanitario, pueden incluirse como un subconjunto de la perspectiva m\u00e1s amplia.<\/li>
  4. En el an\u00e1lisis del caso de referencia deber\u00eda adoptarse un an\u00e1lisis de costes y consecuencias. Esto fomenta una descripci\u00f3n y comparaci\u00f3n exhaustiva y transparente de los costes y efectos entre las intervenciones pertinentes. Permite a los responsables de la toma de decisiones utilizar sus propios juicios de valor para decidir si los beneficios de la IDH merecen los costes adicionales.<\/li><\/ol>

    Check the full study at the following link:<\/p>

    https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s40273-022-01130-0<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t BIBLIOGRAPHY<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t

    SPRINGER<\/strong><\/p>

    https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s40273-022-01130-0<\/a><\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Las intervenciones del cuidado de la salud han aumentado considerablemente su aplicaci\u00f3n por medio de tecnolog\u00edas digitales lo que genera beneficios en el aprovechamiento de recursos sanitarios. Las intervenciones en Salud Digital o Digital Health Interventions (DHIs) no solamente enfrentan retos sobre su aplicaci\u00f3n, adopci\u00f3n o regulaci\u00f3n, entre otros temas, tambi\u00e9n desaf\u00edos sobre la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica. A diferencia de los f\u00e1rmacos y los dispositivos m\u00e9dicos, las DHIs nacen de una naturaleza distinta y con caracter\u00edsticas interactivas y evolutivas. Esto puede afectar el dise\u00f1o, la medici\u00f3n, el an\u00e1lisis y la presentaci\u00f3n de informes sobre el costo-efectividad de estas herramientas. Es decir, las caracter\u00edsticas de las tecnolog\u00edas digitales y su r\u00e1pida evoluci\u00f3n con el paso del tiempo requiere mayor dinamismo. A pesar de la diferencia la mayor\u00eda de las evaluaciones econ\u00f3micas de DHIs adoptan est\u00e1ndares demol\u00f3gicos de f\u00e1rmacos y dispositivos, debido a que no hay un est\u00e1ndar o gu\u00eda establecida sobre la conducci\u00f3n de evaluaciones econ\u00f3micas de DHIs de manera apropiada. Sin embargo, existen casos como los de la Dra. Amnesty LeFevre y sus colegas, que propusieron un algoritmo simplificado para guiar a analistas que realicen tareas de evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de aplicaciones m\u00f3viles. As\u00ed como la propuesta de Paul McNamee y otros que discutieron la implicaci\u00f3n de un marco complejo para la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de DHIs. Por ello, Investigadores en Reino Unido realizaron un estudio de aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre recomendaciones para la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de intervenciones en Salud Digital. En este detallan y argumentan que los puntos de vista metodol\u00f3gicos utilizados para medicamentos o dispositivos no son apropiados para evaluar las DHIs. Para la realizaci\u00f3n del estudio realizaron la evaluaci\u00f3n de un programa de rehabilitaci\u00f3n a distancia con apoyo digital para pacientes con COVID-19 de larga duraci\u00f3n. Los objetivos del estudio son: Revisar los aspectos distintivos de las DHIs en comparaci\u00f3n con otras tecnolog\u00edas sanitarias; discutir sus implicaciones y opciones metodolog\u00edas que sustenten evaluaciones econ\u00f3micas de DHIs; estas consideraciones para mejorar la pr\u00e1ctica e identificar puntos metodol\u00f3gicos que se incorporen a una evaluaci\u00f3n m\u00e1s adecuada para las DHIs. Una evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica esta compuesta de distintos elementos como el comparador, es decir un dispositivo de la competencia, o un medicamento placebo, para las DHIs una combinaci\u00f3n alternativa de opciones para el tratamiento. Otros elementos son: la evoluci\u00f3n del producto, la participaci\u00f3n del usuario, costo de la intervenci\u00f3n, evaluaci\u00f3n de beneficios, impactos no relacionados a la salud y an\u00e1lisis econ\u00f3mico. En resumen, los investigadores detallan las siguientes consideraciones metodol\u00f3gicas para la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de DHIs: La evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica debe tener en cuenta la naturaleza r\u00e1pidamente evolutiva de las iniciativas de desarrollo humano en la fase de dise\u00f1o. Esto implicar\u00e1 normalmente (i) la identificaci\u00f3n a priori de las diferentes etapas de desarrollo del DHI, (ii) la discusi\u00f3n de las implicaciones potenciales para el uso de recursos de los diferentes componentes del DHI y (iii) el desarrollo de herramientas flexibles de recogida de datos que puedan acomodar los impactos repentinos resultantes de la evoluci\u00f3n del producto. Debe incluirse de forma rutinaria un inventario de impactos que tenga en cuenta una amplia gama de impactos sanitarios y no sanitarios, en particular los que est\u00e1n fuera del sector sanitario. Debe considerarse por defecto una perspectiva m\u00e1s amplia que la del servicio nacional de salud (por ejemplo, la social). Esto es crucial para permitir que se incluyan en la evaluaci\u00f3n de los DHI importantes beneficios y costes no sanitarios que caen fuera del sector sanitario. Los puntos de vista m\u00e1s estrechos, como el del servicio sanitario, pueden incluirse como un subconjunto de la perspectiva m\u00e1s amplia. En el an\u00e1lisis del caso de referencia deber\u00eda adoptarse un an\u00e1lisis de costes y consecuencias. Esto fomenta una descripci\u00f3n y comparaci\u00f3n exhaustiva y transparente de los costes y efectos entre las intervenciones pertinentes. Permite a los responsables de la toma de decisiones utilizar sus propios juicios de valor para decidir si los beneficios de la IDH merecen los costes adicionales. Consulta el estudio completo en el siguiente enlace: https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s40273-022-01130-0 BIBLIOGRAF\u00cdA SPRINGER https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s40273-022-01130-0<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":31632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[156,160],"tags":[145],"class_list":["post-31630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-big-data","category-noticias","tag-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saluddigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}