Filtrar por tipo de entrada
Seleccionar todo
Noticias
Páginas
Eventos
Filtrar por categorías
Seleccionar todo
AI ANALITICA
Apps móviles e Internet de las Cosas
Avance de la ciencia
Big data
Comunidades conectadas
Coronavirus
Cursos y capacitaciones
DIAGNOSTICO
Editorial inicial
Editoriales
El mundo en la nube
Eventos
Infografías
Inteligencia Artificial y Ciencia
IoTApps
Noticias
Plataformas digitales
Redes sociales
Reseña de publicaciones científicas
Resumen de Cursos
Sinopsis de ensayo
Sinopsis de Marcos de Referencia
Sinopsis de publicaciones recientes
Uso de Plataformas Digitales
Filtrar por tipo de entrada
Seleccionar todo
Noticias
Páginas
Eventos
Filtrar por categorías
Seleccionar todo
AI ANALITICA
Apps móviles e Internet de las Cosas
Avance de la ciencia
Big data
Comunidades conectadas
Coronavirus
Cursos y capacitaciones
DIAGNOSTICO
Editorial inicial
Editoriales
El mundo en la nube
Eventos
Infografías
Inteligencia Artificial y Ciencia
IoTApps
Noticias
Plataformas digitales
Redes sociales
Reseña de publicaciones científicas
Resumen de Cursos
Sinopsis de ensayo
Sinopsis de Marcos de Referencia
Sinopsis de publicaciones recientes
Uso de Plataformas Digitales
Método de machine learning permite diferenciar masas renales en las tomografías computarizadas

Un método de aprendizaje automático con una red neuronal convolucional (CNN), podría funcionar para la evaluación de pequeñas masas renales solidas en tomografías computarizadas (TC).

En artículo publicado en el American Journal of Roentgenology se mostraron los avances sobre este nuevo método de diagnóstico. Investigadores de la Universidad de Okayama en Japón, estudiaron 1807 conjuntos de imágenes de 168 masas renales sólidas menores o iguales a 4 cm, diagnosticadas con TC en 159 pacientes.

Las masas fueron clasificadas como malignas (136), y benignas (32), mediante una escala de 5 puntos. Takashi Tanaka, autor principal de la investigación explicó el sistema de clasificación:  “cuatro se utilizaron para el aumento y el entrenamiento supervisado (48.832 imágenes), y una se utilizó para las pruebas (281 imágenes)”.

El Modelo CNN no encontró una diferencia de tamaño significativa entre las masas benignas y malignas, sin embargo, sí se encontró que el valor de AUC de la fase cortico medular era mayor que el de otras fases. Además, se obtuvo una precisión de 88% en las imágenes de esa fase.

Los resultaron mostraron que la fase cortico medular fue un predictor importante para determinar si la masa era maligna o no, en comparación con variables que utilizan otros modelos como la edad del paciente o el tamaño de la masa.

Noticias destacadas

Noticias por país

Comparte el contenido

Salud Digital en el mundo

  • — Science Brief: Omicron (B.1.1.529) Variant/ actualizaciones CDC
    Ver más
  • — Coronavirus resource center / Johns Hopkins
    Ver más
  • — Rastreo epidemiológico de contactos COVID-19 / Curso Johns Hopkins
    Ver más
  • — Comportamiento infección SARS-CoV-2 / Calculadora FCS
    Ver más
  • — Omicron SARS-CoV-2 variant: a new chapter in the COVID-19 pandemic/ Artículo The Lancet
    Ver más
  • — Genomic Epidemiology Tracker / GISAID
    Ver más
  • — Consorcio Mexicano de Vigilancia Genómica
    Ver más
Secured By miniOrange